更为重要的是，文学现代性的内在关联性来自它对于“脑的现代性”
所采取的批判立场，虽然它也同样参与了后者的世俗化思想。
在对待自然、对待人类以及对待社会的态度上，文学的现代性所希冀的都是与“脑的现代性”
完全不同的态度和立场，而这也同时使得现代性文学成为某种对于乌托邦的期许，即人类与自然以及自身的和解。
文学的现代性也因此具有了一定意义上的宗教色彩。
面对理性化的大势，现代性文学看到的不是前途光明的进步，而是阴影重重的危机。
人的认知危机与语言危机因此成为主题。
而在另一方面，文学的现代性也参与了对于传统神学以及形而上学的解构过程，而其典型的手段就是反讽、戏仿、审丑美学以及断片化处理。
文学的现代性对于社会以及政治的理解也有别于16世纪以前的政治与社会现实，文学的现代性也展现出独特的社会学与政治学维度。
而在约瑟夫·罗特看来，现代化的发展带给人的并不是什么进步与改善，反而是衰亡与没落。
在现代化的进程中，旧有的一切都烟消云散，而历史的螺丝钉越拧越紧，传统的欧洲最终也分崩离析。
于是，他选取了能够最典型地代表“老欧洲”
的奥地利哈布斯堡王朝作为对象，在1932年发表了他的长篇代表作《拉德茨基进行曲》。
该书曾经有过一个中文译名，叫作《特罗塔家族》。
如果说托马斯·曼的《布登勃洛克一家》是一个典型的德国家族兴衰史的话，那么《拉德茨基进行曲》表现的则是奥地利一家三代人的命运交响曲。
在这部交响曲中，个人的选择、家族的命运和国家的前途相互交织，共同构成了一幅生动且哀婉的历史画卷。
据说，爱伦堡读到《拉德茨基进行曲》的时候，马上就被它迷住了。
当他三十年后重读此书时，他确信这是在两次世界大战之间写就的最优秀的长篇小说。
他在自传中评价道：这是一本关于奥匈帝国末日的书，一本关于社会和人的末日的书。
从这个意义上来说，罗特堪称现代化进程的“死敌”
。
这部书作为整个文学经典系列的开篇，这是非常值得赞扬和钦佩的。
当然，我个人还有一个小愿望，那就是这部小说其实还有一个续篇，即《皇帝的陵寝》（DieKapuzinergruft），讲述了特罗塔家族末代子孙从“一战”
后到1938年希特勒德国吞并奥地利为止的历史遭遇。
如果这本书也能一并翻译成中文，那就更加理想了。
梁锡江
上海外国语大学德语系副教授
（第3页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
