人类科技还能进步吗

简介：我从基础科学的角度聊聊。 说起科技创新， 不得不提那句「摸着美帝过河」的玩笑话， 虽是玩笑， 却也一定程度概括了这几十年科技发展的大体思路。 不过摸了几十年，美帝会被摸秃噜头吗？万一秃了，往后的路可咋整？ 这是一个大话题，咱从头说起。 捋一捋盘根错节的现代科技，个人认为，有这么几个断层。 以还没有验证的大一统弦理论为起点， 由弦形成基本粒子和基本作用力， 粒子通过作用力构成原子， 再由原子构成物质

书名：人类的科技，是否已经接近极限？

作者：佚名

来源：回答

我从基础科学的角度聊聊。

说起科技创新，

不得不提那句「摸着美帝过河」的玩笑话，

虽是玩笑，

却也一定程度概括了这几十年科技发展的大体思路。

不过摸了几十年，美帝会被摸秃噜头吗？万一秃了，往后的路可咋整？

这是一个大话题，咱从头说起。

捋一捋盘根错节的现代科技，个人认为，有这么几个断层。

以还没有验证的大一统弦理论为起点，

由弦形成基本粒子和基本作用力，

粒子通过作用力构成原子，

再由原子构成物质，

物质形成材料，

撑起了诸如材料、化工、机械、电气等制造业。

这一大块算是被揉到了一起，我称之为现代科技的第一大板块。

第一大板块，

虽然仍有大量空白，但总体上没有明显断层，所以《芯片》一文可以从电子属性开始，一直讲到计算机原理。

但是，人类无法从化学反应开始，一步一步严格推导出细胞活动。

于是，从物质到生命，出现了现代科技的第一个断层。

绕过断层，由细胞出发，到组织器官，再到个体生命，就连贯多了，

撑起了生物学、医学、营养学、农学等产业（这里笼统称为生物学和医学），构成了现代科技的第二大板块。

第二大板块，

自成体系，多是宏观经验总结，很少有严密的微观过程。

比如，病毒侵入体内，人体就会启动免疫系统，生物学家可以自信满满的把免疫应答过程描述一遍。

不过，这些细胞活动一环扣一环的反应方程式，没人能写下来，以至于很多吃瓜群众一直怀疑生物体到底是不是由化学反应驱动的。

下一个断层就更离谱了：从生命到思维。

从一颗受精卵开始，细胞长着长着就出现了思维，大脑有了思维，人就有了人性，事儿就复杂了。

一大堆各怀鬼胎的人混在一起形成群落，产生了心理学、社会学、政治学、经济学、教育学、宗教文化……

第三大板块，

统称社会科学，其规律更加依赖宏观实践总结。

没有人会从大脑的物理化学反应出发，推导出个人行为，进而再预测出群体行为，最后制定相关政策。

也没有人能精确说明，哪些化学反应控制着人的性格和智商。

再或者，把三岁小孩打一顿，对他未来成长会产生哪些影响。

以物理学那种大包大揽的性格，必然是想打破所有壁垒，统一物理学、生物学、社会学。

其中，量子力学奠基人薛定谔是第一个吹响号角的物理学家，代表作《生命是什么：活细胞的物理学观》，

其核心思想是：在生命体内运行的所有规律，必须符合基本的物理定律。

可惜，那个年代的生物学、医学，甚至化学，都跟儿戏似的，看病全靠缘分，

这导致很多科学家认为，生命是独立于物理化学规律之外的一种特殊现象。

这个一两百年前的话题，至今仍然甚嚣尘上，只不过争辩双方从科学家换成了吃瓜群众。

好在分子生物学总算姗姗来迟，犹如黑暗中一道闪电，

努力打通着三大板块之间的壁垒，试图从分子层面阐明生命现象的本质，迈出了万里长征的第一步。

举俩例子...